2016年8月26日 星期五

(讀者投書)政府幫六輕趕學童?


作者:許金生(雲林麥寮人),讀者投書,全文照登
身為一個麥寮居民,看到許厝國小學童又要遷校,心裡有一種乞丐趕廟公的感覺。乞丐是誰?就是六輕,廟公就是學童。
明明是六輕排放毒氣,結果卻是犧牲學童受教權益,要他們離開熟悉的學習環境,搬到新的學校上課。如此反客為主,真讓人不服氣。
以前也不清楚到底發生了什麼事,直到我上網閱覽新聞,才發覺事情大條了。原來六輕排放的是一種叫做VCM毒物,這種毒物可是世界公認的一級致癌物,會讓人得血癌、肝癌。尤其小孩子是「高敏感族群」,吸到VCM的影響會比成人高許多。這是什麼意思呢?意思就是小孩子罹癌的機率比成人高許多。這也難怪要遷校。
但我反過來想,不對啊,VCM既然飄散在空氣中,小孩子會聞到、大人也會聞到,居民會聞到、在VCM廠裡工作的勞工也會聞到,我們居住、工作、就學的環境,就好像一個大型的毒氣室一樣。如果小孩要離開學校,那居民是不是也要離開居住的地方?
但是政府的態度呢?我覺得大家都在互踢皮球。前陣子環保署副署長詹順貴表示,許厝國小要不要遷校是雲林縣政府的事情。結果到了8/22號,行政院長林全馬上指示遷校。如果照詹順貴所言,這是地方事務,那為何林全可以下指示?林全豈不是打了詹順貴一巴掌?
還有我感覺政府刻意隱瞞資訊,中國時報說「雲林縣橋頭國小許厝分校學生長期以石化廠為鄰,健康飽受威脅。國家衛生研究院調查有重大發現,許厝分校學童尿液中,不僅一級致癌物氯乙烯(VCM)代謝物硫代二乙酸(TdGA)平均濃度偏高,而且TdGA平均濃度偏高的學童有高比率出現肝指數異常現象。這分報告今年6月已送給雲林縣政府與衛福部,但官員明知學童肝功能異常,迄今從中央到地方遲遲未採取行動,令人為學童健康捏一把冷汗。」這豈不是刻意隱瞞真相,欺騙老百姓嗎?
我們可以說,政府先是縱容六輕排放毒氣、後又幫六輕趕學童,講到這,真是滿腔怒火。

沒有留言:

張貼留言