2016年8月25日 星期四

【轉載】許厝遷校爭議 雲林要居住環境正義



麥寮鄉橋頭國小許厝分校鄰近六輕引發遷校爭議,雲林縣平原社區大學籲請政府要求台塑解決空汙,立委劉建國建請成立「六輕總體檢小組」,實現人民的居住與環境正義。

許厝分校暴露在汙染環境,中央決定分校學童遷校崙背鄉豐榮國小就讀,並補助整修經費,雲林縣政府宣布因應措施,但是家長拉白布條抗議,表明不遷,不排除北上抗爭,縣長李進勇溝通再溝通,情勢至今緊張。

雲林縣山線社區大學下午發出新聞稿指出,學童到他校就讀只是暫時安置,仍待六輕解決問題,讓學童回到自己的學校,不是讓學童遷就六輕或讓居民遷就六輕。

雲林公民行動聯盟表示,六輕問題一日不解,對當地居民、學童、家長的威脅就一直存在,政府要儘速說明下一步要做什麼,不能繞著遷校問題打轉。

雲林縣山線社區大學等地方團體呼籲政府,要求台塑六輕落實企業責任,實現雲林人的居住與環境正義,別讓「二等公民」的話語再出現。

立委劉建國除了維持一貫要求建立「區域空氣品質總量管制標準」,並請政府成立「六輕總體檢小組」,現在時機到了,拿出解決問題的行動。(轉自中央社)

【轉載】六輕爭議空污法停滯 黃國昌:立院責無旁貸




時代力量25日於雲林舉辦「國民健康不打折,台塑六輕要面對」座談會,在會中,時力立委黃國昌表示,原訂上會期《空污法》修正案要逕付院會二讀,卻未能如願完成,多年來支持空污法修法,卻發現阻力重重,此事涉及中央政府法律面的問題,立法院當然責無旁貸。


日前針對雲林縣麥寮鄉橋頭國小許厝分校因鄰近台塑六輕石化廠,造成學童籠罩在空污的疑慮下,造成健康上的威脅,政院下令協助許厝分校遷校。黃國昌表示,根據國衛院的報告,不只許厝分校,整個雲林地區許多小學學童尿液硫代二乙酸TDGA測出來的結果,都是全國平均值的好幾倍。


台大公衛學院教授詹長權說,六輕污染的問題涵蓋整個雲林,山、海線都受到不同程度的影響,「許厝分校遷校與否,只是其中一個問題點,雲林籠罩在空污威脅才是一整個面」,遷校以後,工業區造成的污染還是存在,中央政府也沒有給予權力或資源,累積的制度面和實際面問題都不能積極處理,也讓六輕變成三不管地帶。


雲林虎尾若瑟醫院病理科醫師陳仲勳表示,六輕污染的問題並不只是雲林,更是牽涉全國的問題,政府更應該有擔當的從根本解決問題,台塑方面雖然一直強調數據都低於相關標準,但台塑提出的數據公信力也應被質疑和監督,政府投入了很多資源在其他癌症和疾病的宣導教育,也應該要投注相同的資源在肺腺癌及相關空污造成的疾病上。


黃國昌提到,此事涉及中央政府法律面的問題,立法院當然責無旁貸。就行政主管機關,在推動空氣污染防制以及對健康損害,是否有相關預防措施或其他積極作為,而且雲林地區又相對於台灣其他地方更嚴重,六輕污染的問題不容忽視。


另外,就修法部分,黃國昌表示,去年雲林縣通過了《工商廠場禁止使用生煤及石油焦自治條例》,遭到中央宣告無效,環保署副署長詹順貴律師也表示過不認同,時代力量長期關注空污法修法,上個會期最後臨時會階段,時代力量也要求《空污法》修正案要逕付二讀,就是希望以此才能夠相對順利的完成修法,避免法案被冷凍處理。黃國昌也呼籲,關心六輕污染必須要凝聚力量,形成輿論的壓力,加重對於違法的裁罰才可能順利進行。

【轉載】詹長權專文:搶救許厝分校被氯乙烯毒害的學童



(圖說)國衛院江宏哲(圖中講者)率研究團隊,到麥寮鄉橋頭國小許厝分校召開說明會,現場座無虛席。(資料照/《自從六輕來了》電子報提供)


氯乙烯單體(簡稱 VCM)是世界衛生組織國際癌症研究署(IARC) 分類為第一級人類致癌物,長期暴露會對人體造成肝臟毒性,包含 肝功能異常、肝腫大、肝硬化、肝血管肉瘤、 肝癌等疾病。因為生命早期的VCM 暴露會影響成年後之罹癌風險,美國國家環境毒物中心 (ATSDR) 將嬰幼兒及國小學童歸類為對 VCM 暴露之高敏感族群。VCM 進入人體代謝後形成硫代二乙酸(TdGA) 最後由尿液中排出體外。大部分環境中的氯乙烯來自於氯乙烯製造廠或聚氯乙烯加工廠(VCM 及 PVC 廠)排放的廢氣或廢水,雲林縣麥寮鄉最大且唯一的VCM排放源是88年起在六輕石化區內開始生產的台塑VCM 及 PVC 廠。

橋頭國小許厝分校是麥寮鄉的小學之一,自102年9月從距離六輕氯乙烯廠2.3公里的舊址搬遷到目前距離只有 0.9 公里的新校址,當時全校約有85位學童、11位老師。令人費解的是新校址怎麼會選在這個原來是為了減緩六輕汙染鄰近村莊所保留的隔離綠帶? 為何雲林縣政府當時明知鄰近六輕的麥寮鄉與台西鄉的學校平時就會受VCM的污染和100年5月12日六輕工業區大火工安時氯乙烯汙染麥寮台西的事實之後,仍然要讓許厝分校學生從舊址搬遷到距離住家較遠但是距離汙染源較近的新址就學?

(圖說)氯乙烯單體進出人體途徑圖

由國家衛生研究院與台大、高醫大組成的研究團隊,102年起在雲林縣麥寮鄉的橋頭國小許厝分校、豐安國小、橋頭國小本校及麥寮國小進行「六輕石化工業區附近學童之流行病學研究」。103年研究發現6 -11歲學童尿液中 TdGA 平均濃度(以μg/g-creatinine為單位) 以距離六輕氯乙烯製造廠或聚氯乙烯加工廠 最 接 近 的 許 厝 國 小 學 童 尿 中TdGA 濃 度 最 高 (193.1),顯著高於豐安國小(101.1)、橋頭國小(121.3)及麥寮國小(113.5)。男性學童、年紀較小的學童有較高的濃度,學校之間濃度上的差異已排除學童是否受二手菸暴露、是否吃維生素 B、 是否有B型肝炎、住家與 VCM/PVC廠距離、身體質量指數(BMI)、 學童父親是否曾在六輕工作影響。這個研究發現顯示麥寮鄉四所國小都受到不同程度VCM的 污染,其中橋頭國小許厝分校學童尿中 TdGA 濃度高於其他三所國小學童約 80 μg/g-creatinine。

當時我們從公共衛生的角度出發建議政府應採取有效作法降低學童 VCM 的暴露,來降低麥寮鄉學童的致癌風險,特別是剛遷到新校的許厝分校學童最為迫切。學者專家在劉建國立委於103 年 8 月 14 日的立法院座談會上建議可行風險管理作法應同時考慮: (1)降低氯乙烯製造廠或聚氯乙烯加工廠的 VCM 排放;(2)將橋頭國小許厝分校學 童就讀學校遷到距離六輕更遠地方。雲林縣政府也真的在103-104年這一年把許厝分校學童安排到距離VCM/PVC廠5.5公里的橋頭國小本校就讀。前面提到的研究發現在今年年初已經發表在國際知名環境健康領域的學術期刊「環境研究」(Environmental Research)上,國際學界透過此一論文已經知道麥寮鄉小孩受六輕VCM污染的情況和許厝分校採取緊急撤離來做為減少學童過多VCM暴露的必要性。

過去兩年來我們的研究團隊持續追蹤這群學童的健康狀態,去年底以嚴謹的科學方法進一步發現:(1) 台灣非石化工業區鄉鎮學童尿中TdGA的濃度值遠低於麥寮鄉學童的濃度值,很多背景地區學童的尿中都偵測不到TdGA。(2)當年麥寮鄉四間小學學童TdGA濃度高過 160的小孩有較高的脂肪肝和肝功能異常的情形。這項新發現符合肝功能異常、肝腫大 這兩項VCM長期暴露的肝臟毒性毒理特徵,也就是說在102年我們對麥寮鄉學童體檢時VCM高暴露小孩的肝臟就已經受到傷害。

(圖說)由台塑補助設立的橋頭國小許厝分校。(資料照片,宋小海攝)

遺憾的是在國民黨政府時代中央政府沒有將這個毒氣傷肝的發現告知地方政府和居民,導致許厝分校學生在沒有任何合理討論下於104年9月被遷回距離六輕 VCM / PVC 廠只有 0.9 公里的許厝分校新址就讀至今,過去一年來這些無辜的小孩變成白老鼠一樣在有潛在汙染的學校中增加了許多不需要的VCM暴露,他們的肝臟可能正繼續敗壞中。關心子女身心健康是為人父母最在意的事,優先保護正在成長的國小學童的健康也應該是我們大人最關心的事,這些學生小小年紀就沒有好的肝,他們未來長大怎麼會有彩色的人生呢?

民進黨政府執政前後副總統和環保署長都到過污染場址、當面見過受汙染的居民、也聽過專家學者的研究簡報,總統府、行政院和雲林縣政府應該已經了解雲林縣麥寮鄉的VCM污染問題,最近也應該已經充分掌握麥寮鄉學童肝臟病變的訊息。但是令人不解的是許厝分校學童今年9月遷離污染場址的決定,卻因為民進黨的中央和地方政府互踢皮球的結果而遲遲未決。社會期盼民進黨政府能多一點悲憫心來同情被綑綁在毒氣中生活的麥寮居民所面對的困境,主動積極出面處理這個迫在眉睫且攸關小孩健康的遷校問題。政府如果能讓居民知道小孩遠離污染學校會讓小孩長大後減少得肝病和癌症的風險,並且提出一個具體且完善的遷校方案把學童搬到有多元學習、多樣成長的學校就讀,就是一個兼顧健康權和受教權兩全其美的作法。如果從村、鄉、縣到中央政府全面執政的民進黨政府,連區區70幾個小孩健康就學的問題都解決不了,如果成百上千個的政府官員都無法幫這些小學生找到一個健康的讀書環境的話,人民將很難相信這個政府有能力及決心兌現所提出的更大的建設和更複雜的改革。

要讓六輕周圍學童肝臟傷害減小、居民致癌風險降低,壺底抽薪的作法是大幅減少VCM/PVC廠的污染排放量,如果減污之後還是無法把風險降低到足以保護當地人民健康的程度,那就只能要求VCM/PVC廠關廠或遷廠。環保署和雲林縣環保局應該本於執掌立即進六輕查核 VCM/PVC廠的污染狀況,從汙染源頭嚴格管制VCM的排放和洩漏,徹底控制六輕汙染,這樣才能解開困住許厝分校師、生、家長的污染枷鎖,有效保護六輕周邊居民的健康。人民對政府要求其實不多,要人民相信政府、支持改革之前,請先還給人民基本維生所需要的乾淨安全的空氣、水和食物吧!

*作者為台大公衛學院副院長/職業醫學與工業衛生研究所教授

2016年8月24日 星期三

(讀者投書)該遷廠的應是汙染源,怎會叫受害者顛沛流離失所?



       昨日許厝國小遷校事件凸顯了不論新舊政府都一樣的諸多問題,讓我們先歷史回顧,在2014年的時候,當初蘇治芬領導的雲林縣府做出跟昨日林全內閣及蔡政府幾乎相同的決定與過程,只是由於六輕汙染越發激烈、人民環保意識、健康權益日益上升,以致這次遷到隔壁鄉鎮崙背鄉的豐榮國小,路途更遠。
     在這邊先嘉許蔡政府及林全內閣做出正確的判斷與決定,不過有些小瑕疵還是必須提點,此次決策過程匆促,跟兩年前一樣,師生淬不及防,陳副總統在年初時早已了解六輕汙染嚴重,改善及遷校刻不容緩,為何遲至上任近半年才做出決策?這半年間到底在幹嘛?國衛院的報告早在民國九十八年就出爐,這些年間政府在幹嘛?
     其次,遷校過程完全不民主,即使我們知道就健康考量,勢必要遷校,但家長們獲得的資訊並不完整,長期以來六輕在麥寮「洗腦」當地居民,甚至有「親親報報」等為六輕漂白的報紙出現,其內容甚誇張,甚至說六輕排出的廢氣全是水蒸氣!因此筆者認為較為理想的做法是舉辦座談會,讓大家真實了解六輕危害,別再受到各類六輕資方刻意散出的混淆資訊蒙蔽;再來,就此基礎上讓大家來討論,究竟要不要遷校?即使最後做出的決定是不遷校,那也很好,因為這是麥寮許厝居民在完整資訊下、經過理性論辯、討論過後的民主決策,其健康風險及許厝新分校先進優良的硬體設備則需由許厝全體師生承擔、概括承受;如此一來,大家便都無怨言,豈不皆大歡喜?政府既不用承擔被指責鴨霸的責難,人民也可「安居樂業」。
      最後,筆者不禁要說的是,該遷廠的應是汙染源,怎會叫受害者顛沛流離失所?既然六輕不能做到比廚房乾淨好幾倍(王永慶與陳定南世紀大辯論語),那是否就該遷廠?

作者:張讓(麥寮居民),讀者投書,全文照登

【轉載】環團:鄰近石化區學校都要做流行病學調查


雲林縣橋頭國小許厝分校學童肝功能疑受六輕石化排放氯乙烯等影響,環團台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華說,支持行政院的做法,但應該擴及到受季風影響的六輕鄰近如雲林麥寮、台西及彰化大城鄉學校,高雄小港臨海工業區因為中油等石化廠影響的周邊學校更加緊臨,也應一併做流行病學調查,並呼籲行政院檢討我國石化政策,不要再同意擴廠。

陳椒華說,臨海工業區周邊有6、7所國中小學,包括鳳林國小、鳳林國中、鳳鳴國小,都只有距離臨海工業區僅200至500公尺,甚至比許厝分校距離六輕更近,行政院應比照一併進行流行病學調查,同時彰化、雲林可能受六輕風勢影響的學校、社區也都應做調查。

陳椒華說,行政院也應藉此深刻檢討我國的石化政策,現在還有很多石化工業區要擴廠計畫,應該要收手了,正在進行環評的也應一併中止或撤銷,地方政府也應積極管制,不該再核發許可證。

台灣健康空氣行動聯盟發起人葉光芃說,除了顧及國小孩童師生健康,附近居民健康也要顧,中長期應該要六輕污染物減量,並呼籲六輕危害決不是只有空氣,下雨後還會將重金屬等污染物影響到河水、海水、土壤,影響漁、牧、農作物等等,形成惡性循環。(洪敏隆/台北報導)
(圖說)許厝分校學生無奈,不知道豐榮國小在哪,要如何上下學。李政遠攝

2016年8月23日 星期二

【轉載】六輕環境污染爭議 環團批「罄竹難書」




台塑六輕從1994年7月動工,以填海造地方式在雲林縣麥寮西海岸鋪出新生地,並在1998年正式營運,投資總金額達6528億元,環境污染及工安爭議事件不斷,環團抨擊六輕不僅製造空污,還規避環評、搶水權及污染海洋,「罄竹難書」。

根據環保署的統計,台塑是2014年全台排碳量排名僅次於台電,相較於台電有多處火力電廠,台塑僅在六輕廠區,一年就「貢獻」近3000萬公噸的二氧化碳排放量。

台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華說,六輕的空污排放影響甚大,但六輕對於自己的設備元件,排放的污染量永遠都說不清,環評要求做的健康風險評估報告,也有多處引用數據不實及造假情況,甚至還為了規避六輕五期的環評,將五期的擴廠環評,刻意去拆成四點五、四點六、四點七、四點八及四點九期環評,避免透過整體空污排放量去檢視。

陳椒華說,不僅是空污影響,六輕的廢水排放也造成海洋生態浩劫,六輕廢水是直接排入海水,過去鄰近海洋所測得的PH值是8.1至8.2,但六輕營運後都只剩下7.7左右。

陳椒華說,六輕廠區每日用水量遠大於雲林縣民生每日用水27萬公噸,除了從集集攔河堰引用水源,還向雲林農田水利會購買灌溉水源,結果卻造成農民無水灌溉,抽取地下水,也是間接造成雲林地層下陷的幫兇。

此外,六輕工安事件也是層出不窮,根據雲林縣政府工安事件資訊網資料,六輕在2010年至2014年期間,發生大、小火災次數至少13次,其中,2010年7月25日大火甚至延燒2天之久。(洪敏隆/台北報導)


(圖說)台塑六輕爭議事件簿

2016年8月22日 星期一

(轉載)【專文】惡質台塑全民公敵 彰化環盟要求縣府把關、六輕關閉污染源




(圖說)彰化縣內超過20個以上的環保及醫界相關團體齊聚縣府大門口。中間穿白袍的都是醫師,最遠來自雲林。圖/陳婉真

彰化縣政府21日發通稿給縣內各媒體,說台灣化學纖維公司副董事長洪福源22日將到縣府拜會。一時之間各大小媒體工作者群集縣府,縣府也準備了一間平時開縣政會議的大會議室,想不到台化卻要求密室協商,所有記者全被趕出會議室。

同一時間,由縣內超過20個以上的環保及醫界相關團體,也齊聚縣府大門口,並繞行縣府一圈,呼籲縣府依法行政,絕不能向財團妥協。平日忙於看診的多位醫師,罕見的向醫院請假,穿著醫師袍前來抗議,其中最遠的醫師來自雲林縣。

(圖說)陳副縣長接見台化人員。圖/彰化縣政府提供

(圖說)台化賺飽,彰化學子吸毒50年。圖/陳婉真

台化的問題起因於該公司氣電共生電廠的生煤許可證即將到期,因不願改善現有設備,連距今17年前該公司自己所提出的環境影響說明書,承諾該公司M16、M17及M22鍋爐汽電共生程序之生煤含硫分M16、M17需小於0.84%;M22需小於0.87%,都達不到,目前申請資料仍為1.2%。

意思是,17年來該公司為了節省成本購入劣質燃煤,以致含硫量超出該公司自己承諾標準的40%,彰化縣政府從未追究。這次竟然提出比17年前更寬鬆的1.2%,簡直是環保的大倒退,吃彰化人够够!

最近因為環保意識抬頭,加上彰化人死於肺癌的人數高居全國之冠,因此這次縣環保局態度堅定,堅持依法行政,台化開始演出把工會推到最前線,以將造成千人失業為由,強逼縣府讓步。又在台北放話,說台塑的「起家厝將面臨關廠」。不只如此,還有環保人士遭到協力廠商利用黑道放話威脋,可謂無所不用其極。

一如彰化縣環保局一再強調的,該公司所提出M22鍋爐汽電共生程序之生煤含硫分,已修正為0.87%,惟灰分、固定碳及熱值等生煤成分,仍未符合環境影響說明書承諾值。另依「彰化縣鍋爐蒸氣產生程序許可證審查原則」所提替代方案,該公司也未具體說明改善方式及改善目標、期程之合理評析,環保局將依法退請限期補正。

更難以令人接受的是,彰化縣政府於去年6月26日公告「彰化縣鍋爐蒸氣產生程序許可證審查原則」,規定既設污染源之生煤含硫分大於0.5%者,後續辦理許可申請時,需裝設2套排煙脫硫設備。也就是一年多前就告知各廠商需裝設2套排煙脫硫設備,其他5家廠商都以依規完成裝設,廠區最大、發電量最大的台化反而做不到,這不是擺明耍賴是什麼?

葉光芃醫師說,燃煤PM2.5空汚是一般PM2.5的5倍,交通空汚PM2.5比一般PM2.5高,顯見燃煤危害更甚於交通,而這些都會對心血管造成極大的危害,所以說,如果要講甚麼比交通汙染更可怕的,那就是媒電汙染了。

他說,全世界第一個使用燃煤的國家是英國,倫敦早在1983年已經全面禁止燃煤,即便如此,無煤的倫敦市據統計每年還有1萬人死於空污,可見它的危害有多大。而且,台化不只危害彰化人,台中、雲林、南投等鄰近縣市都會受到影響。


(圖說)婦產科醫師葉光芃手中海報顯示空污對胎兒有致命影響。圖/陳婉真

最明顯的是,51年前台化在彰化設廠之後,彰化縣境的八卦山脈原本種植很多李樹,竟然無法結果;南彰化的田中一帶,原本有很多無患子樹,沒幾年內就相繼死亡。這些都是彰化人無處訴的苦痛。

也在同一時間,彰化縣環保聯盟兵分兩路,另有大批人馬趕到台北立法院召開記者會,針對學童身上驗出致癌物,教育部擬將距離台塑六輕最近的橋頭國小許厝分校學生遷回本校上課一事,表達應該是關閉六輕污染源才是正途,而不是以學童遷校了事。

今年6月國衛院研究公布,指出雲林縣麥寮鄉橋頭國小許厝分校學童,返回六輕廠旁的校本部上課1年後,學童尿液中硫代二乙酸(TdGA)平均數值從215.2(μg/g-creatinine)降到52.28,同時發現當硫代二乙酸濃度超過161時,學生有肝病變的隱憂。六輕對孩童健康的危害已經非常明顯,環保團體認為,遷校只是治標不治本,應該要將六輕應該關閉污染源。

為什麼雲林縣遷校或遷廠的爭議,卻是由彰化環保聯盟來主導這場記者會?

原因是,彰化縣西南角的大城鄉,僅隔著濁水溪和南邊的六輕廠相鄰,每年夏天吹南風時,六輕的污染物都飄到彰化縣,首當其衝就是大城鄉。卻因為六輕廠址不在彰化,縣民每年要被污染半年,卻得不到任何保障、回饋金,或理賠。縣府去年特別委託台大公共衛生學院詹長權教授進行鄉民尿液重金屬篩檢。

這一篩檢結果出爐,果然一如預期,情況相當嚴重。1055位接受篩檢者中,有526位尿液重金屬檢查濃度偏高,與雲林縣許厝國小等鄰近六輕居民之檢測結果類似。

如果許厝國小要遷校,那麼麥寮鄉要不要遷鄉或廢鄉?大城鄉是否也只有遷鄉一途?

我們如果再深究台塑關係企業在台灣超過半世紀的崛起,其實是和官商勾結密不可分,是典型的無良廠商,離開台灣,它的那一套掠奪式經營處處碰壁:它曾在美國遭重罰;被德國人頒發象徵聲名狼藉的「黑星球獎」;被越南罰款5億美元還無法善了。只有在台灣、在它的「起家厝」彰化,它還是一付高高在上、趾高氣昻的態度,想繼續以往那套黑道白道通吃的心態,持續污染彰化。彰化縣政府如果不能堅持、民進黨政府如果任令這種無良廠商繼續污染台灣而束手無策,請問你們要如何讓人民相信你能讓台灣更好?

【轉載】六輕設備元件逸散致癌物不只氯乙烯 環署:全面加嚴




(圖說)雲林縣政府在許厝分校的校園內設置監測點。 資料照片

 
雲林縣麥寮鄉橋頭國小許厝分校學童肝功能疑受六輕石化排放氯乙烯等影響,但環保署統計,六輕設備元件所排放的VOC揮發性有機化合物,屬於一級致癌物的不只是氯乙烯,還有苯、乙苯、苯乙烯等都是屬於一級致癌物。環署說,雲林縣政府今年已將設備元件VOC洩漏值加嚴標準,從1萬ppm加嚴到2000ppm,明年1月起加嚴至1000ppm。

環保署說,由於VOC揮發性有機物會產生致癌物的化學物質種類很多,因此不會針對單一元素如氯乙烯(VCM)去加嚴周界濃度標準,而是從整體的VOC洩漏值去管控,VOC明年起等於從最早的標準,降低到只允許10分之1的洩漏值。

環署空保處陳咸亨說,在揮發性有機物空氣污染管制及排放標準中要求六輕工業區廢水處理場全面加蓋,管制後讓VCM廠設備元件洩漏率由100年0.48%降至104年0.19%。105年6月,環保署再核定雲林縣政府所提報加嚴設備元件排放標準,嚴加控管VCM的排放。

對於外界質疑,是否VCM的排放的周界濃度標準200ppb應該要加嚴,環署空保處強調,國外並沒有針對單一化學元素的VCM去訂標準,環署是參考國內外勞工作業可允許暴露值去訂定,已較為嚴謹。

針對未來如何加強監測,環保署空保處長陳咸亨說,2011年補助雲林縣政府購置石化業專用監測車,目前該監測車常駐於許厝分校,自2013年9月起即開始進行大氣環境中VCM監測工作,進行24小時監測,去年平均值為0.19ppb(最高值:17.28ppb)及今年(截至4月為止)平均值為0.19ppb(最高值:26.2ppb),監測結果多在ppb等級(ppm的千分之一)。

未來為求更確認污染來源,環保署規劃在許厝分校展開更全面及涵蓋各環境介質的監測,FTIR監測工作已從8月19日開始,FTIR可以測的揮發性有機化合物種類更多,且監測更加即時迅速,未來也將邀雲林縣政府規劃執行稽查,若有污染情事依法處分。(洪敏隆/台北報導)

【轉載】燃煤許可證 台化與彰縣府密談 場外環團抗議




(圖說)環保人士和醫師群今聚集彰化縣府廣場抗議,他們持海報、喊口號,要求縣府不應跟台化財團妥協。(記者張聰秋攝)

〔記者張聰秋/彰化報導〕攸關台化生死存亡的3張燃煤鍋爐操作排放展延許可證,台化能不能在9月28日到期前拿到展延許可證,引發各界關注,今天,台化副董事長洪福源為此拜會彰化副縣長陳善報,雙方密室會談,場外則有3、40名環保人士和醫師群聚集抗議,他們持海報、喊口號,質疑縣府長期違法發放許可證,要求縣府不應向財團低頭,不能妥協給台化替代方案。

會後,台化副董事長洪福源表示,台化尊重環保局要求,也都會做到並簽切結書,如此萬一不幸屆時仍未能取得操作許可,台化將提出行政救濟、法律救濟等程序,確保員工工作權和股東權益。
洪福源指出,台化廠區3套汽電共生設備操作許可M22、M16、M17的含硫數據,早在7月22日,台化承諾只要縣府同意核發展延新的操作許可證,台化排放硫氧化物(SOx)會管制在50PPM,2年後在25PPM,屆時若違反承諾願由縣府依法處理。

場內闢室會談,過程不對外開放,場外抗議動作持續,在抗議群眾中,近10位身穿白袍的醫師現身,他們分別來自彰化、台中、雲林等縣市,力挺抗爭行動。

台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃說,彰化罹患肺腺癌居高不下,台化長期排放廢氣脫離不了關係,燃煤產生的空氣污染毒性是一般的5倍,比燒柴油還毒,台化緊鄰學校、醫院,空氣飄散市區擴及鄰近台中、雲林縣市,受害的不是彰化市民而已。

台灣健康空氣行動聯盟執行長楊澤民指出,由於季節風向的關係,台化空氣污染的影響範圍很廣,中彰投雲嘉超過600萬人口,尤其彰化市23.5萬人直接受害。「台中大肚、烏日緊臨彰化市,夏天吹南風,台化的空污就會飄到台中,台中也是受害地區。」爭好氣聯盟發起人許心欣道出台中人的心聲。

要健康婆婆媽媽團彰化團長顏淑女表示,台化在彰化賺50年,也污染彰化50年,縣府只是要求完全遵照基本的法令規定,即可核發展延許可證,而88年台化環評承諾書自提含硫排放量0.87%以下,目前含硫量1.2%,台化仍有操作許可證,不禁讓人質疑縣府這10多年來涉嫌違法發給台化許可證?

對於環團指控縣府長期違法發放許可證,環保局長江培根反駁子虛烏有、絕無此事,外界不要亂栽贓,江培根指出,台化給的含硫排放量介於0.5到1.2%間,浮動的數據並非都是固定值1.2%。

江培根表示,台化提給環保局的替代方案,是產業發展會日前到台化廠區輔導台化時所提出的建議書,建議書裡面提到台化目前可維持含硫排放量50PPM,2年後降到25PPM,文件內容看不到台化任何人的署名跟負責人的簽章,台化一直對外聲稱有提文件,然而該份文件又不符合行政要件,讓縣府深感困擾。

江培根強調,台化要做到環評承諾書的承諾,要符合最低法令的道德層面,縣府才會核發操作許可證,台化補件提到3項相關含硫數據,只有M22台化承諾要達到環評0.87%,灰分、固定碳及熱值等生煤成分都沒有填寫,環保局依照固定污染源排放許可證審查作業原則的規定,開出3種選項給台化評估,改採含硫量在0.5%以下生煤,或增設2套脫硫設備,或提出替代方案,而替代方案則需符合技術和經濟面,不是縣府說了就行。

【轉載】政院宣布橋頭國小遷校 黃國昌:憑什麼!污染的是六輕





▲立委黃國昌。(圖/時代力量黨團提供)


雲林縣橋頭國小許厝分校學生長期與石化廠為鄰,引發學童的健康危機,行政院已宣布將橋頭國小許厝分校遷校。時代力量立委黃國昌22日批評,造成嚴重污染的是六輕,憑什麼遷的是小學,遷校問題就解決了嗎?

2016年6月國衛院研究公布,雲林縣麥寮鄉橋頭國小許厝分校學童返回校本部上課1年後,學童尿液中硫代二乙酸(TdGA)平均數值從215.2(μg/g-creatinine)降到52.28,同時發現當硫代二乙酸濃度超過161時,學生有肝病變的隱憂。時代力量黨團上午召開記者會,邀集醫界、環保相關單位出席,台大教授詹長權、台大教授蔡昌甫等專家也列席參與。

台大公衛院副院長詹長權表示,許厝分校TdGA濃度值高於其他學校學童,而且男童濃度越高。2012年至2014年氯乙烯監測也有發現幾百個污染狀況,在許厝國小還有重金屬污染,這項致癌物在國際中是不應該存在,日均值還高達40幾ppm。最根本就是要減少污染源,國家應該要搶救這些學童。

彰化縣環境保護聯盟總幹事施月英則指出,據台大研究,六輕對彰化大城鄉居民健康的影響比雲林麥寮還要嚴重,憑什麼讓六輕危害彰化人的健康!兒童胸腔科醫學會理事呂立也說,聚乙烯(PVC)的物質對身體有很多的危害,對長期健康影響非常大,尤其小朋友從小一直暴露,非常危險。

同時,黃國昌更批評,行政院雖然做出遷校的決定,但是造成污染的是六輕,憑什麼遷的是小學,除了這個小學之外,其他受污染的區域、孩童、雲林和彰化的鄉親要怎麼辦?遷了這個分校就解決了嗎?
他呼籲,在台塑能夠提出一個可以接受的賠償、改善、遷廠方案之前,行政機關應立即要求六輕停止營運,不應該由行政院,甚至是拿人民的拿稅錢為台塑擦屁股,遷校只是治標不治本。

▼時代力量黨團開記者會批評六輕。(圖/時代力量黨團提供)