2016年12月19日 星期一

如何提高環境監測之公信力?

     欣聞吳焜裕立法委員辦公室12/20將於立法院舉辦《如何提升環境監測、調查數據之公信力》公聽會,對此,敝團隊要向吳焜裕委員此次公聽會的旨趣與用心表達肯定,因為環境監測的公信力問題,確實已成為當前環境治理無法繞開的重要課題。針對「如何提升環境監測、調查數據之公信力」,敝團隊願提出以下淺見供吳委員與各界先進參考。
     當前環境監測所面臨的公信力危機從何而來?歸根究底,源於環境污染之受害群體向來無從參與環境監測之過程。以污染受害地區周邊居民之視角試想即可推知:無論由企業廠商、政府單位或委託第三方執行,其監測調查具體由誰執行?如何採樣?如何分析判讀?如何校正可能的誤差?諸多環節,居民皆無從得知、無從參與,試問,如何可能產生公信力?
     因此,若欲提高公信力,實應由提高污染受害群體之知情度、參與度著手改革。對此,敝團隊提出以下原則建議:
1.規劃由污染受害群體(即污染源周邊居民)以民主機制推選代表,代表產生後有義務受訓、參與環境監測機制。
2.污染受害群體之代表須定期重新改選。

3.須使污染受害群體充分知悉與環境監測相關之所有資訊。

2016年12月13日 星期二

只顧追討促協金,勇伯還想治六輕?


近來,李進勇縣長為了向六輕索討促協金,多次以強硬姿態登上媒體版面,甚至親自北上到監察院向台電提出檢舉。彷彿除了促協金以外,雲縣府對六輕已別無要求。

但是,除了促協金,縣府真的毋須再對六輕提出其他要求了嗎?在空污日益嚴重、六輕周邊地區居民罹癌率持續上升的情況下,身為縣長,勇伯當下最該做的「本份事」是動用各種手段向六輕索討促協金嗎?何以當初要求六輕改善污染的壯志,現在似乎全部轉化為「要求六輕交出錢來」的狠勁?

去年六月24日上午,在環保署針對《雲林縣工商廠場禁止使用生煤及石油焦自治條例》召開審查會議前,李縣長與立委劉建國特別聯合召開記者會,訴求海報上明明白白寫著「雲林縣不爭權、不爭錢,爭的是人民健康!」呼籲環保署接受自治條例備查。言猶在耳,李進勇縣長若仍以縣民健康為念,就應該找回治理六輕污染的壯志,而不是把施政作為和媒體焦點集中到「促協金」上面。

繼續聚焦於促協金,不僅是自己將縣府推入「還沒拿到錢卻已經手短嘴軟」的窘境,更是剝奪了污染受害居民的最後一絲權益——之所以會有「促協金」,正是因為污染受害居民的長期吞忍、默許,台塑才能夠倚仗高污染的燃煤發電大賺其錢,倘若促協金還由縣府支配運用,豈非形同縣府賤賣人民頭家的健康來換取公帑?

因此,我們必須在此呼籲李縣長,請徹底放下「追討促協金歸入縣庫」的執念,讓自己好好專注面對根本問題:下一步,究竟如何治理六輕?


2016年12月9日 星期五

【陳情書】雲林縣府硬起來!重送自治條例 禁燒生煤及石油焦

【陳情書】雲林縣府硬起來!重送自治條例 禁燒生煤及石油焦

Image_d3889fa.jpg

雲林縣政府於2015年6月10日公布「雲林縣工商廠場禁止使用生煤及石油焦自治條例」,雖遭國民黨籍時任行政院長毛治國重批「各自為政」,雲林縣長李進勇仍不顧經濟部與環保署等中央部會齊聲反對,當天中午依然張貼禁燒生煤的自治條例公告,更強調若中央不予備查,他將不惜與其打憲法官司。

同年9月7日卻慘遭環保署發函認為該自治條例第3條及第4條牴觸「地方制度法」第25條及「空氣污染防制法」第28條規定,依「地方制度法」第30條規定予以函告無效。

不過經過2016年的大選之後,民進黨政府無論是在地方或是中央,皆取得全面性的執政,於2016年5月26日,新任環保署副署長詹順貴更在在立法院備詢時表示,雲林縣若重提草案,環保署可能會有「不同的做法」。

現任環保署長李應元同為雲林子弟崙背鄉人,對於六輕長期污染地方,相信也是感同身受,因此其施政願景更是以「民眾健康」為出發點。雲林環保局長林長造日前也表示「身為環境保護機關必須捍衛環境」,在中央及地方都有守護民眾健康的共同理念下,呼籲李進勇縣長再硬起來,重送議會三讀通過的禁燒生煤石油焦自治條例,守護彰雲縣民健康!


陳情團體:台灣健康空氣行動聯盟、雲林縣家長協會、雲林縣耘林藝術人文生態關懷協會、雲林縣淺海養殖協會、台西鄉六輕傷害聯合求償自救會、脫口罩找藍天影像行動計畫、環境安全衛生監督聯盟、彰化縣環境保護聯盟、自從六輕來了、雲林爸媽要乾淨空氣聯盟

「路過縣府找縣長 禁煤條例再送核備」會後報導

「路過縣府找縣長 禁煤條例再送核備」會後報導

Image_8617b09.jpg

今(12/9)日,由眾多環保團體共同發起「路過縣府找縣長 禁煤條例再送核備」陳情行動,要求「雲林縣府硬起來!重送自治條例,禁燒生煤及石油焦」,本文為會後報導。

陳情團體:台灣健康空氣行動聯盟、雲林縣家長協會、雲林縣耘林藝術人文生態關懷協會、雲林縣淺海養殖協會、台西鄉六輕傷害聯合求償自救會、脫口罩找藍天影像行動計畫、環境安全衛生監督聯盟、彰化縣環境保護聯盟、自從六輕來了、雲林爸媽要乾淨空氣聯盟

文字記錄:彰化縣環境保護聯盟--吳慧君

雲林縣淺海養殖協會林家安老師表示, 雲林縣政府於2015年6月10日公布「雲林縣工商廠場禁止使用生煤及石油焦自治條例」,雖遭國民黨籍時任行政院長毛治國重批「各自為政」,雲林縣長李進勇仍不顧經濟部與環保署等中央部會齊聲反對,當天中午依然張貼禁燒生煤的自治條例公告,更強調若中央不予備查,他將不惜與其打憲法官司。

今天雲林多位在地居民、學生及環保團體到雲林縣政府前,遞交陳情書,要求李進勇縣長硬起來,重送禁燒生煤與石油焦自治條例。一齊喊出李進勇硬起來!禁燒煤與石油焦!重送自治條例!守護縣民健康!

雲科大化工林春強教授表示,我讓大家到現在還在呼吸不乾淨的空氣,讓中南部的空汙災民等了很久,我在此向大家抱歉。要求禁燒生煤石油焦的條例重送,中南部空汙很嚴重,很多地方常常PM2.5紫爆,主要原因就是燒生沒與石油焦,民進黨已經執政半年多了,我們在這裡呼籲李縣長要硬起來,不要被中央摸頭,去年五月份,雲林縣議會很快通過自治條例,不到一個月李進勇頒布自治條例,隔了三個月去年九月,環保署退回,當時李進勇還出來開記者會,很憤慨的說國民黨的環保署逾越權限,我們來挺李縣長重送自治條例,最後呼籲請李縣長不要打假球,不要跟中央互踢皮球,盡快把禁燒生煤與石油焦的條例送到環保署核備。

黃源河教授表示,今天的訴求就是縣民一起支持縣政府一起硬起來,把雲林縣的民意,縣議會通過的自治條例,送到中央。以前政黨不同,但現在民進黨政府無論是在地方或是中央,皆取得全面性的執政,於2016年5月26日,新任環保署副署長詹順貴更在在立法院備詢時表示,雲林縣若重提草案,環保署可能會有「不同的做法」。現任環保署長李應元同為雲林子弟崙背鄉人,對於六輕長期污染地方,相信也是感同身受,因此其施政願景更是以「民眾健康」為出發點。雲林環保局長林長造日前也表示「身為環境保護機關必須捍衛環境」,在中央及地方都有守護民眾健康的共同理念下,呼籲李進勇縣長硬起來,兌現承諾,重送議會三讀通過的禁燒生煤石油焦自治條例,守護彰雲縣民健康。

台灣健康空氣行動聯盟黃憲唐醫師,PM2.5每增加10微克/立方米,罹患癌症的比例就會增加8%,癌症發生率在台中市、彰化縣、雲林縣都是很明顯的增加,在醫師的立場空氣污染的事件一定要送急診,我們真的很著急,雲林鄉親要督促縣長,盡快兌現承諾,癌症發生率才會降低,照顧縣民的健康。

雲林家長協會理事長張漢表示,站在家長關心小孩的角色,我們在學校也是很積極在做宣導,但是這是緩不濟急,我們今天也是來支持李進勇重送自治條例,現在全面執政,沒有政黨不同的問題,盡快改善空氣污染。

自從六輕來了王俊凱表示,大家最近在媒體上看到李進勇都出來要電廠的促協金,兩年前本份是去跟六輕要錢嗎?他的本份應該是如何治理六輕污染,兌現承諾,禁燒生煤與石油焦。

在地居民張妙祝表示,我是斗六市的居民,廣義來講每個人呼吸到的空氣都是一樣的,希望每個人都可以來支持我們李進勇縣長,我也不希望我附近的居民呼吸道不好的空氣,會造成健康影響,希望可以拿出力氣來治理六輕。希望縣長把格局再拉高一點,讓我們雲林有更好的空氣。

在地居民陳柏華表示,經濟很環保真的會有衝突嗎?是政府要不要做得事情。你沒有給下一代很好的環境,所有的經濟都是假的。如果環境顧不好的話,你要談永續都不用講。

雲林爸媽要乾淨空氣聯盟陳泰安老師表示,作為一個在雲林在地的孩子的爸爸,我真的希望我們的縣長能夠多多體諒我們的孩子,再苦不能苦孩子,但是這幾個月以來我們大家看到雲林的空氣這麼糟糕,作為爸爸媽媽真的不放心讓孩子在外面活動,縣長你絕對可以做得到,只要你願意按照我們法律的程序,就把我們自治條例在重送一次,到環保署到中央去,我在大學教環境法教15年,如果在法律上面有需要的地方,我一定支持到底,我們支持縣長讓自治條例到中央去通過!

在地學生周念瑋表示,我的阿公阿罵就是雲林在地鄉民,他們在今年六月的時候在台中榮總開刀,是我到台中照顧阿罵,在那一刻我體會到六輕的嚴重性,我以前不懂我也沒有研究它,當我認識了之後我就想告訴大家,阿公阿罵省吃儉用存下來的錢,卻要負擔未來的醫療費。為什麼政府沒有看到呢?

台西藝術家林富源表示,以前大家都笑雲林沒有工廠,沒有就業機會,但是台灣從南到北,都是污染,最好吃的在雲林,但我們政府竟然把最惡質的企業丟到雲林縣來,我們被惡質財團吞噬,從國民黨到民進黨從張榮味蘇至分到李進勇,一個一個都跟台塑在搞曖昧,我看到我家鄉的海,一年一年受到污染,但沒有人要改善六輕海水污染問題,空氣污染問題 。

彰化環保聯盟秘書吳慧君表示,空氣是流動的,六輕污染對彰化影響也很大,過去有學者研究發現彰化大城居民身上發現的重金屬或TDGA都是相當嚴重,當初就是雲林縣政府召集中部縣市一起推動禁燒生煤與石油焦,雲林縣環保局長也說「不會被摸頭」,呼籲雲林縣長重送自治條例,才能改善彰雲空氣品質。

陳仲勳醫師表示,醫師絕對不會騙人,呼籲在場的警察同仁,要去做肺腺癌的篩檢,台中市政府指責台中榮總報導有誤導的嫌疑,其實不管是哪個縣市,空氣都是到處流動的,應該要看整個台灣的趨勢,肺腺癌就是一直在往上。希望我們的政府單位能夠重視,你們也在這裡呼吸一樣的空氣。



2016年11月27日 星期日

第三勢力呼籲:蔡政府禁煤治霾不能輸中國

<自從六輕來了>電子報與「脫口罩找藍天」影像行動團隊,邀請金曲獎得主、反空污<圍庄>專輯主唱林生祥,於11月25日晚上在虎尾厝沙龍舉辦「霧霾無國界,公民站出來」座談會,並特別邀請時代力量秘書長陳惠敏、綠黨社民黨共同召集人范雲、社民黨台南工作室嚴婉玲等人,到場與環團公民們,共商出路與對策。

面對如何治霾救命的難題,中國「減煤/禁煤」之難度絲毫不低於台灣,其煤炭生產量、消費量、進口量佔世界第一與第二。然而,北京仍在三年之內關停四大燃煤熱電廠,同時在四年內實現四大燃氣熱電中心建成投運;此外,還有31個省(區、市)簽署《大氣污染防治目標責任書》,14省(市)正在推動「減煤/禁煤」政策目標,六個省(市)已通過比中央還嚴格的《大氣污染防治條例》。

北京電廠時間表.jpg

虎尾厝沙龍負責人王麗萍表示,中國諸般政策固然無法移植到民主體制的台灣,這些政策是否真能治霾也仍有待通過時間的考驗。但中國經驗證明,面對治霾課題,政府政府可以做也應該做的事,實在太多了,絕非棄守職責與職權,只有「要求人民共體時艱」一途。

(虎尾厝沙龍負責人王麗萍)

時代力量秘書長陳惠敏表示,民進黨已經完全執政,行政立法都握有最大權力,理應積極拿出辦法來治理空污,但卻讓人民看不到應有作為,還一再退回地方為求管制空污的自治條例,令人失望。因此時代力量開始推動空污法第28條修法,就是要讓環保署不能再有藉口。

時代力量秘書長陳惠敏

綠黨社民黨共同召集人范雲表示,倘若民進黨無法針對空污有所作為,說穿了其實是不願挑戰金權政治,不願根本解決台塑污染,因為政治獻金早已不分藍綠!自治條例的精神本來就是因地制宜,要比中央還嚴格,環保署沒理由不讓雲林禁煤自治條例生效。


(綠黨社民黨共同召集人范雲)

此外,社民黨台南工作室嚴婉玲、脫口罩導演詹皓中、金曲獎歌手林生祥以及現場與會各環團公民們,也紛紛對新政府及各小黨們提出禁煤治霾的迫切期待。

(脫口罩找藍天影像行動團隊導演詹皓中與金曲獎歌手林生祥)

<自從六輕來了>電子報編輯曹晏清表示,究竟中國『減煤/禁煤』的實際成果如何?我們仍難以得知全部真相。但倘若連中國這個讓多數台灣人民印象不佳的國家,都能公布明確時程表,並試圖制訂具體政策法規,台灣政府必定不至於對治霾束手無策。今日各黨的發言都令人非常期待,也希望他們最終能創造出不同於藍綠兩黨的環境治理新局!

延伸閱讀:







2016年11月21日 星期一

【轉載】紫爆十天環署無作為 中部環團怒吼:不願再「共體時艱」




「鞠躬道歉,不如實際改善空污!」中南部空污從12日起連續紫爆,至今已連續十天。期間卻傳出彰化縣的自治條例遭環署退回要求補正,甚至要求中彰雲等縣市「共體時艱」,讓中南部環團非常憤怒。21日上午,他們與立委黃國昌、徐永明召開記者會,要求環署啟動緊急應變措施、確實降低排放,才是實際解決問題。

「環保署憑什麼要求地方政府共體時艱!」民間團體相當不滿。雖然雲中彰三縣市為了減少境內大型污染源的排放問題,如六輕、中火、台化、彰濱等工廠、發電廠,陸續提出禁燒生煤、管制生煤與限制高污染燃料的自治條例,卻陸續遭到環署函告無效或要求修正、補正,甚至傳出以限電問題「協調」,要縣市政府近期不要再提。

(圖說)中南部連十天紫爆,環團與時代力量立委,對環保署無措施表達不滿。攝影:賴品瑀。

空污致死率比食安高40倍  環團批政府袖手旁觀

台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃痛批,環署理應支持加嚴管制,如今卻不支持地方。只談大氣擴散條件不佳導致紫爆,要求民眾不要出門,卻放任「MIT」的境內空污排放,根本是袖手旁觀。

葉光芃更提出FDA、OECD等歐美統計數據,指出比起食安,空污造成的死亡更是高了40倍。葉光芃估計,每年約有3到6萬的中南部民眾將因為空污而死,比起目前社會為了日本核災食物爭議,但食物至少能選擇不買不吃,但呼吸受污染空氣,卻是不能選擇不要,才是更傷害人民健康的。

(圖說)葉光芃指出,空污對人類健康的影響,更甚食污40倍。攝影:賴品瑀。

葉光芃更找出環保署長李應元這個會期向立院提出的業務報告資料,指出分明開頭寫著為了「民眾健康」,且缺電問題根本不是環署組織任務。若要中南部居民繼續共體時艱忍受空污,中央政府與環署應遷到六輕398支煙囪旁,來好好管制,同時與當地居民好好共體時艱才對。

「這半年下來,我覺得政府施政根本亂了套。」喚醒彰化青年聯盟楊子賢指出,中央與地方對空污治理不同調,地方政府因在第一線感受民意而採取的措施,反遭中央以「共體時艱」回應。對他而言,環署退回自治條例,是藉著程序阻撓。

環團質疑,環署要求地方政府不要提管制手段,是為了護航六輕展延許可證,但雲林縣環保局長林長造也揚言,明年六輕的操作許可證展延申請,將會「一張一張」嚴審,不接受「摸頭」。

(圖說)黃國昌指出,時代力量所提空污法第28條修正,要讓中央與地方都有權禁止與管制生煤、石油焦,並大幅提高罰鍰。不過,該修法至今無排審的機會,「就是民進黨在擋!」。攝影:賴品瑀。

地方禁用生煤無法可循  黃國昌爆:民進黨擋修法

「時代力量也絕不接受摸頭!」立委黃國昌指出,先前就雲林禁用生煤、石油焦自治條例質詢時,李應元認為依照現行法令,地方政府無權禁止使用生煤、石油焦。「那我們就來修法啊!」因此時代力量提出《空污法》第28條,讓中央與地方都有權禁止與管制生煤、石油焦,並大幅提高罰鍰。不過,該修法至今無排審機會,「就是民進黨在擋!」黃國昌爆料。

「這是環保署自證為環境保護署的最後機會!」黃國昌引用環署副署長詹順貴在去年6月發表的投書,當時包括身為環境律師的詹順貴,與民間同樣對毛治國內閣的環保署駁回雲林縣禁用生煤、石油焦自治條例大表不滿,痛批當時的環署認為地方政府無權禁燒,是沒有法律依據。

各縣市已有空污防制計畫  環署:並非毫無作為

環保署主秘謝燕儒回應,各縣市都有空污防制計畫書,在紅色警戒時就會啟動,例如工地洗掃街、柴油車攔檢等措施,如台中市更會協調火力發電廠降載,並且透過各種方式提醒敏感族群減少活動,並非毫無作為。環署並會要求縣市政府加強執行與加強宣傳,讓民眾有感。

除此之外,謝燕儒也表示,環署去年提出的「空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法」,預計今年年底就將會上路。不過,此草案將原先的「預警」的54微克/立方公尺,下修為48,但仍遭抨擊啟動門檻太高,如電廠降載必須達150,因此「打假球」、「一點都不緊急」等惡評不斷。

不過遭到黃國昌點名的詹順貴,目前人在國外,無法得到回應。但據了解,目前在環署負責主導空污防制的詹順貴,正在協調相關措施。

延伸閱讀










2016年11月11日 星期五

期待時力為環境權與工作權難題找尋答案


恭喜時代力量將在雲林成立黨部,很開心雲林出現有可能打破藍綠壟斷的政治契機!在時力寄來的邀請卡上,寫著關鍵的一句話:「為這個時代的難題找到答案」,坦白說,<自從六輕來了>團隊正面臨著這個時代的巨大難題!

什麼難題?是環境權與工作權的矛盾,這個難題,已讓敝團隊陷入空前困境。自從台化事件後,只要一提起禁燒石油焦與煤,動輒就會與依賴六輕維生的勞工及居民對立,被視為要與他們的工作權為敵!甚至,就連倡議、宣傳要六輕改善,也動輒被等同於要逼六輕關廠、撤資!

其實這個矛盾存在已久,長期以來,台塑資方總是刻意營造「要環保=逼迫企業出走」的恐慌,雖然以台塑的財力,是絕對有能力負起環保與工安等企業社會責任,但王家卻動輒以關廠、撤資、出走作為威脅,進而對我們的環境、勞工與國家任意糟蹋、予取予求!

過去四年來,我們總是要花費不少力氣,來面對居民關於工作權的各種擔憂、質疑與責罵。去年,當雲林縣議會審議禁用生煤與石油焦自治條例時,台塑資方也是不斷找藉口來否認技術可行性,並一再揚言「禁燒=要六輕關廠」,最終,六輕工會就在龐大的失業恐懼下到縣府抗議!

而這次台化事件,更是將個矛盾空前地激化出來!因為一切不再只是說說而已,當台塑資方執意要以停工、關廠來堅拒改善時,現行法律就是拿他沒輒!此外,明年六輕電業設備也有6張許可證就要到期,失業恐慌在雲林迅速蔓延!

事實上,六輕與台化還有個根本差別,雖然六輕確實帶動不少就業機會,但雲林仍是全台平均所得最低的縣市,若想在雲林找到足夠的替代選項極為不易。此外,即便不是六輕員工及其家人親友,還有為數龐大的商家、居民、在地社團、學校、政府機關、政治人物...等,都和六輕有著盤根錯節的利益連帶,直接影響大家的生計與財源!

最近,甚至有學校老師轉述,家長們已不斷擔憂:「環團再搞下去我們會沒頭路」,未來,縱使仍然有人願意支持環保訴求,恐怕更多人會選擇對環團敬而遠之。

因此,敝團隊還真不知道這個運動要如何繼續走下去。經內部苦思、討論許久,目前唯一想到的辦法,就是要有黨團願意推動修法。

因為,矛盾的根源在於,台灣現行法律讓資方享有極大的權力,縱容資本得以為所欲為又能來去自如、說走就走。享盡一切好處與權力,卻無相對應之責任規範,這才是台塑王家得以不斷蹂躪台灣、綁架人民與政府的根本沃土!

因此,我們至盼時代力量能夠推動修改《勞動基準法》第八條(註),我們相信,同樣的困境也必然展現在台灣各地的環境運動上,唯有展開這項修法,才具備了解決這個難題的必要條件(只是必要條件而已)。不過如果不能修法,敝團隊真的舉足無措了!

我們深知,這些話如果說給國民黨或民進黨聽,都不可能有用,所以深深期待時代力量能在根本上有別於藍綠,很高興時力進駐雲林,希望時力不會讓雲林人失望!

備註:
建議時力推動《勞動基準法》第八條之修法
(原條文)雇主對於僱用之勞工,應預防職業上災害,建立適當之工作環境及福利設施。其有關安全衛生及福利事項,依有關法律之規定。

(新增條文)雇主不得因政府之環境治理或以企業環境治理為由解雇勞工、減損勞工權益、降低勞動條件,因政府環境治理而不得不終止企業之營運,雇主應負責與政府合作協助勞工轉業或組成合作事業,並給付勞工於無業期間之家庭生計費用至其轉業為止,為保障勞工支領無虞,資方應先給付勞工一年前項費用,其金額由工會或勞工集體與資方公開透明民主協商決定。未善盡前項責任之企業負責人不得投資或經營任何事業、擔任設籍國內企業董監事及出任公職。

前項所指不得不終止企業之營運,資方須負舉證責任,不舉證或舉證不充分,視為惡意終止營運,企業負責人與大股東不得在國內投資、經營任何企業,持有股權須於前項處分執行日起一個月內完成移轉。



2016年10月26日 星期三

【讀者投書】何時藍天變成一種小確幸?


作者:林鴻揚(台大地理系學生)

原文出處請按此

鰲鼓,二十年前拒絕了六輕,荒涼凋敝讓居民感嘆回想曾經的繁華夢。後勁、大林蒲、麥寮、大城、台西,不論主動迎來經濟發展,或者作為設廠決策過程中最弱勢最沒權力的那群而被迫接受。甚至遠離工廠,但因地形或風向因素而飽受空汙之苦的埔里、斗六、嘉義、台南、高雄等地。住在都市的大老闆口袋滿滿,但污染帶來的危害卻由沒有力量發聲的弱勢承擔,這就是環境不正義。

      麥寮居民說台塑來製造就業機會,王永慶也保證沒有污染,經營之神不會騙我們吧!而且過去窮怕了,吃都吃不飽,那還有力氣去管污染⋯⋯城鄉差距、農村凋敝、重經濟輕環保、官商勾結、環境污染,受害的永遠是最淳樸最善良的普通老百姓。老奶奶說,鄉下謀生不易,她跟先生早出晚歸認真打拼四十年,只希望讓小孩有地方住能唸大學,五六十歲剛要享福就罹癌過世……悲痛、無奈、憤怒,無濟於事,生命無法回復。

後勁五輕允諾二十五年遷廠,去年到期後一再展延遷移,地方居民怒吼,你們還是人嗎?人的一生能有幾個二十五年,這真的是我們要的發展與進步嗎?犧牲了自己的健康,換來別人的經濟發展,官員跟企業沆瀣一氣雙手一攤:你們能證明因果關係嗎?這是科學不確定性喔,有可能是你們收菸喝酒嚼檳榔不愛護身體喔! 一口氣看完十幾部影片,走出公衛學院,抬頭看著難得的藍天,心情開心不起來,曾幾何時,連藍天都可以是生活中的小小確幸了呢?

2016年10月21日 星期五

【轉載】台灣學者揭露越南總理府提交國會台塑越鋼廠污染案最終報告


楊聰榮.jpg
(本文轉載自RFA,點此觀看影片。)

10月2日又發生萬名越南人包圍台塑越鋼廠,兩度訪問越南的台灣學者楊聰榮接受本台專訪直言是“預料中事”,並指死魚事件受害者至今未獲得應有賠償。楊聰榮取得第一手越南總理府提交越南國會的台塑越鋼廠污染案最終報告,內容列舉台塑犯了53項缺失,以此證明越南政府判賠5億美金有所依據,並非“勒索”,中華民國政府也知情。

台塑越鋼廠污染事件並沒有因越南政府在6月30日判賠5億美金(相當於33億人民幣)落幕,居民持續抗爭,質疑政府處理過程不透明,台灣環保團體也批判未見官方公布調查報告。台灣師範大學教授楊聰榮六日接受本台專訪透露,越南政府實際動用了百人調查團,拿出科學證據,才上談判桌。

楊聰榮說:“層級非常高、整個內閣出動,由總理府統籌,是一個國家層級的調查跟行動。”他提及,有70多名越南大學教授、科學家,以及30多名美日、歐洲等外國專家參與調查、檢驗。報告具體指出台塑53項違規事件,讓原本堅不承認排污的台塑越鋼廠最後認錯道歉。

報告顯示台塑處理廢棄物的重大違失,楊聰榮說:“本來在承諾書上面是採用乾式的處理方式,但是後來擅自把它改變成濕式的,就是比較便宜、減低成本的處理方式,所以造成污染源比較嚴重。”此外,台塑未按圖施工,省略施作處理廢棄物的貯存糟。

報告還指出死魚事件前後,越鋼廠正進行點高爐的前置作業,產生焦煤,操作後清洗廠房都會排出污染廢棄物,加上台塑靠燃煤火力發電。他說:“過程中,都會產生最主要這次造成魚群大量死亡的兩種物質,一是苯酚,另外一個就是氫化物,至少在這些事情上跟越鋼廠排放廢棄物有一定關聯性,這一點在後來台塑公開的聲明裡也為此道歉。”

楊聰榮表示,台塑越鋼廠還被查到非法掩埋的廢棄物中,有氫化物的成份。所以整個報告呈現出越鋼廠有具體的缺失,並非如台灣媒體報導,台塑是被越南政府勒索、脅迫。報告上也澄清台灣媒體報導台塑高層被限制行動,另說明台灣當局對越南政府的處理過程有一定程度的了解與認同,而越南政府對台塑的處置,已經顧及台越的雙邊關係,以及台灣新政府的新南向政策,所以試圖快速解決及勿擴大的作法。

楊聰榮還說,判賠金比預期少了很多招致反彈,本月2日的萬人圍廠更訴求台塑撤廠,台塑若抱著賠錢了事的心態,事件不會落幕。楊聰榮接受朝野立法委員邀請,7日將在台灣最高民意殿堂,披露這份越南總理府對台塑越鋼廠污染案的最終報告。

自由亞洲電台記者夏小華台北報道(責編:黃春梅)

►►下載:

►►連署:

台塑越鋼毒魚事件報導與採訪
台塑越鋼.jpg
點此觀看影片,感謝楊聰榮教授翻譯&提供影片!)

(影片內容:台塑暗管說明、台塑發言人講話、越南NGO受訪)

2016年10月20日 星期四

【我們的島】煙囪下的教室



一所距離六輕只有九百公尺的小學,六十二個學生,過了一個不平靜的開學日。國家衛生研究院公布的一份流行病學研究報告,建議這六十二位學童,應該遷校,引發中央、雲林縣政府和麥寮鄉民的激烈爭論。長期與六輕為鄰的麥寮鄉民,對於遷校決策,為何如此憤怒?當學校就在工業區旁,政府應該如何為學童健康把關?(閱讀全文、觀看上集、觀看下集