2016年1月15日 星期五

【讀者投書】蘇九年「許可」多少一級致癌物?

作者:阿文(台西人)


(圖說:環團指控雲林縣前縣長蘇治芬涉嫌違法發放許可證給六輕,要求檢調單位及監察院介入調查。新關報導圖片來源。)

兩年多前我因為聽聞詹長權教授演講,深刻瞭解六輕污染使人致癌的科學真相,而擔任環保團體的志工。這段時間以來,我在台西鄉看過過數不清的罹癌患者或家屬,最年輕的除了有14歲國中女生血癌過世,甚至還有幼稚園女童也癌症過世。


這些案例,讓人痛心疾首,但更讓我無法接受的是,雲林縣政府一再縱容污染,利用沿海人的生命安全,來向六輕威脅各種回饋金,蘇前縣長任內,還被七名監察委員正式糾正:消極應付六輕污染,遭外界質疑界端勒索!就連民進黨內的縣議員都看不下去,披露雲林縣環保局五年內,竟僅針對六輕煙囪排放異常,開立一張十萬元罰單!


去年,在許多公民團體與李進勇縣長的努力下,半年內就讓「雲林縣工商廠場禁止使用生煤及石油焦自治條例」在縣議會三讀通過。請問蘇前縣長,早在六、七年前當您得知詹教授的研究結論後,為何始終不見您的努力?


此外,根據中興大學莊秉潔教授研究證實,六輕每年製造一級致癌物PM2.5達14萬公噸,全台居冠,換算後讓每位雲林人折壽102天!而蘇前縣長九年任內,總計核發台塑企業至少14張的石油焦與煤使用許可證,請大家算算,這九年來,六輕總計排放了多少公噸的PM2.5?總計讓雲林人折壽多少天?


受蘇縣長委託研究的詹長權教授批評,這跟「合法殺人」有何差別?請問蘇縣長九年總計「許可」多少一級致癌物?

作者推薦延伸閱讀:








⊙ 監察院糾正雲林縣政府有向六輕「藉端勒索」之嫌


說明:總計七名監察委員於2013年,聯名發文糾正雲林縣政府,批評:『政府對大型工業建設或嫌惡設施,應要求完全消除汙染,完善環境保護,改善工安,而非以回饋金錢消極應付,甚至遭外界質疑藉端勒索!』詳見糾正案公告,下載糾正案全文

沒有留言:

張貼留言