2016年1月15日 星期五

【讀者投書】請蘇治芬學學劉建國!


作者:黃源河(台西人,明道大學課程與教學研所所長)

14504509177947047002.jpg
(圖說:立委劉建國在第八屆立院正式開會的最後一天,邀集產官學以及公民團體各界,召開PM2.5監測與防制研討會。圖片來源。)

   我身邊有許多雲林彰化環境與汙染受害者及環團朋友,因為傳統上綠營比較關心環境議題,所以政治上他們大多比較偏綠,尤其在反對國光石化與六輕擴廠的環評會議上,經常見到劉建國以及田秋堇立委與環團合作。但有件事非常奇怪,大家普遍對蘇治芬的評價卻極差,有人甚至主張民進黨應該和蘇治芬切割,以免壞了一整鍋粥、讓海線鄉親心痛。

   起初,我相當納悶,因為海線鄉親很多人經歷威權時代,是 蘇東啟與 李萬居等對抗不當農漁政策先賢的支持者、追隨、崇拜者,理應自然而然支持其後代。然而,當我深入瞭解、蒐集資料與研究證據後,發現這說法一點也不為過。表面上蘇治芬說的一套治理六輕願景(文宣甚至說2020遷或關廠),實地裡卻如同監察院的糾正文描述:近無作為,還有向六輕勒索之嫌!

   舉個最簡單的事例,劉建國時常關心六輕汙染並親自出席擴廠環評會議,但蘇治芬曾身為雲林縣長,口口聲聲宣稱詹長權教授的研究是她的功勞,可是,她曾幾何時親自出席過六輕擴廠環評會議、為癌症蔓延的家鄉盡力?可曾為了捍衛雲林人的生命,在六輕污染尚未落實改善以前,全力阻止六輕污染繼續擴張?

   假使,一位檢察官已經明確掌握殺人兇手的證據,卻遲遲不起訴,反而只和兇手談判要錢,並且對兇手積極想要擴大犯罪的行為視而不見,到底真正的兇手是誰?

   (癌症殺人,掌權者應為而無作為時,至少算幫兇吧?)

   這次立委選舉,六輕不在劉建國的選區,而是在蘇治芬選區,但劉建國關注六輕空污的言論與行為也遠比蘇治芬多!我身為海線選民非常想知道,如果當選後,理當比劉建國更認真治理六輕的蘇治芬,究竟準備怎麼做?我給綠營誠心建議:請蘇治芬向劉建國學習~苦民所苦、捍衛基本生命與人權;否則,請自行與民進黨切割,或民進黨應主動與蘇治芬切割,以免壞了綠營一整鍋粥、讓海線對捍衛弱勢的先賢 蘇東啟與 李萬居敬佩者感到心痛!

作者推薦延伸閱讀:


2. 監察院糾正雲林縣政府有向六輕「藉端勒索」之嫌

說明:總計七名監察委員於2013年,聯名發文糾正雲林縣政府,批評:『政府對大型工業建設或嫌惡設施,應要求完全消除汙染,完善環境保護,改善工安,而非以回饋金錢消極應付,甚至遭外界質疑藉端勒索!』詳見糾正案公告,下載糾正案全文

沒有留言:

張貼留言